可能还是我读书太少，至今为止，我还没有仔细阅读到东西方文明差异分析比较的著作。但是，既然一般认为我国是东方阵营，美英国家是西方阵营。那么今天就粗略分析下东西方文明不同。

一，简单的初步定义

东方文明：五千年的中国文明史，诸子百家，最后儒家道统，绵延至今，目前初步认为，中国，日本，韩国，还有东南亚一些国家，属于传统的东方文明。尽管日本后期明治维新，想要脱亚入欧。

西方文明：基督教神权开路，文艺复兴曙光初露，古希腊哲学特别是欧几里得几何原本，奠定了西方文明思维基础。这也成为至今人类文明的基础。

战争：战争是人类文明力量的冲突，其目标可能很多，就像胜利的定义可能很多一样。不过，一般常识就是消灭敌对方力量为目标。尽管这里也很模糊。

二，区别在哪里？

简单定义了三个概念，那么区别在哪里呢？

东方文明战争，虽然我没读过，但是，《孙子兵法》等各种春秋战国时代兵书，历历在目。还有五千年的历史，二十四史的杀伐，历朝历代的王侯将相，宁有种乎，恐怖的黄巢，满城尽带黄金甲，等等，这些数不尽的杀伐诗歌，都告诉我们，东方文明的战争，都是要消灭敌对方生命，这就是胜利！（可能这里叙述不充分，待更充分论述）

西方文明战争，似乎时代特征明显。文艺复兴时代前，基本也是杀伐遍地，以消灭敌对方生命为目标。但是，科学哲学的兴起，法治观念的展露和生长，导致战争逐渐成为法治一部分。胜利，往往就是法律协议，尽管，这有些（东方人看来）骇人听闻。

例如，五千年的中华文明史里，哪场战争，会有最后的类似鸦片战争的中英《南京条约》作为结果？

这里不论述各种条约的好坏，但是，条约的出现，确实是东西方文明战争结果的最大区别。

三，未来会怎样

不知道。但是，各种条约，显然比消灭生命，是更好的战争结果。所以，东方文明战争更加残忍些。这里提倡，各类战争都要向西方文明战争进化，当个人生命，大于任何的国家（民族）利益后（如果那时，国家，民族这类概念还有意义），也许，那个时代，就是战争的绝迹之时。

这是46岁的我，一些笨拙想法。也许，对于某个时代，某些地区，还是有其意义。当然， 文字粗疏，还有很多定义含糊，若有其余不足，请读者见谅！